新聞資訊
行業(yè)資訊
她家超低溫空氣源熱泵采暖比別人多花1614元電費(fèi)只因沒做這個(gè)措施
作者: 發(fā)布于:2018-1-21 11:09:34

她家超低溫空氣源熱泵采暖比別人多花1614元電費(fèi)只因沒做這個(gè)措施  

“冬天我家怎么燒都覺得不如別人家暖和。墻體沒做保溫,差距還真大!”在《中國(guó)建設(shè)報(bào)·冷暖家居》?(以下均稱“本刊”)組織的“中國(guó)清潔供暖系統(tǒng)應(yīng)用狀況調(diào)研工作”中,調(diào)查人員經(jīng)常會(huì)聽到“煤改超低溫空氣源熱泵”的村民發(fā)出這樣的感慨。

中國(guó)建設(shè)報(bào)超低溫空氣源熱泵供暖費(fèi)

  在總結(jié)調(diào)查結(jié)果后發(fā)現(xiàn),在其他采暖條件比較接近的情況下,外墻沒有進(jìn)行保溫處理的超低溫空氣源熱泵用戶,其一年(即:一個(gè)采暖季)的供暖費(fèi)用,要比對(duì)自家墻體進(jìn)行過保溫處理的超低溫空氣源熱泵用戶家多1614元。這種差距,也成為影響“煤改超低溫空氣源熱泵”用戶對(duì)自家供暖系統(tǒng)滿意度的因素之一。

  外墻不保溫,一年比別人多1614元

  關(guān)于外墻的保溫狀況對(duì)超低溫空氣源熱泵供暖系統(tǒng)供暖效果的影響,業(yè)內(nèi)專家指出:包括墻體和窗戶在內(nèi)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫狀況,是影響超低溫空氣源熱泵運(yùn)行費(fèi)用的首要因素。

超低溫空氣源熱泵外墻保溫

  某房屋的外墻保溫層

  為驗(yàn)證專家們的觀點(diǎn),本刊對(duì)此前從北京市“煤改超低溫空氣源熱泵”用戶家采集到的問卷進(jìn)行了分析。

  本刊在調(diào)查問卷中,隨機(jī)抽取了392份問卷作為樣本問卷。其中外墻保溫的212份,占54%;外墻不保溫的180份,占46%。接著,本刊從這兩組用戶中分別抽取了150份問卷進(jìn)行分析。(說明:這兩組問卷涉及的用戶,其門窗都比較保溫)。

  為分析在同一室內(nèi)溫度條件下兩類超低溫空氣源熱泵用戶運(yùn)行費(fèi)用的差別,本刊又在上述兩類問卷中各自挑出50份室內(nèi)采暖溫度均為20攝氏度的問卷進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果如下(見表一、表二):

  超低溫空氣源熱泵保溫耗能表

  從上表中我們可以看出,在室內(nèi)溫度達(dá)到20攝氏度的條件下,100份外墻保溫和外墻不保溫的兩類超低溫空氣源熱泵用戶,一個(gè)采暖季內(nèi)的平均采暖費(fèi)相差1614元(4782元-3168元=1614元);平均每平方米運(yùn)行費(fèi)用相差13.5元(39.9元-26.4元=13.5元);平均每平方米的能耗相差27.7千瓦/平方米。換言之,對(duì)外墻進(jìn)行保溫處理后的房屋,每平方米的能耗比沒有對(duì)外墻保溫處理的房屋節(jié)省34%。

  有關(guān)圍護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)超低溫空氣源熱泵供暖系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用的影響,專家指出:農(nóng)村地區(qū)普通住宅的墻體一般為“三七墻”。墻體為“三七墻”的農(nóng)村房屋在達(dá)到18攝氏度時(shí)需要的能耗為35.4瓦/平方米。而這種房屋在對(duì)外墻和門窗進(jìn)行保溫處理后,達(dá)到同樣的溫度需要的能耗僅為20.6瓦/平方米。換言之,同樣的一套農(nóng)村住宅,對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行保溫處理后的能耗可比處理前節(jié)省41%。

  外墻保溫用戶滿意度高

  既然外墻因素對(duì)超低溫空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的采暖費(fèi)用影響較大,那么對(duì)外墻進(jìn)行過保溫處理的超低溫空氣源熱泵用戶和未對(duì)外墻進(jìn)行過保溫的超低溫空氣源熱泵用戶,他們對(duì)自家空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的滿意度有沒有區(qū)別呢?

  為了解這一情況,本刊將上文中提及的第一輪共300份樣本進(jìn)行分析:

  兩類門窗都比較保溫、墻體有的保溫有的不保溫的村民對(duì)自家超低溫空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的滿意度結(jié)果如下(見表三):

  超低溫空氣源熱泵采暖滿意度

  由上表可知:?jiǎn)螐挠脩魧?duì)“采暖溫度”的滿意度上看,對(duì)外墻采取過保溫處理的用戶對(duì)自家超低溫空氣源熱泵供暖系統(tǒng)供暖溫度的滿意度,比未對(duì)外墻進(jìn)行保溫處理的用戶滿意度高4%。

  在上述150戶未對(duì)外墻采取保溫處理的村民中,不少村民在接受本刊采訪時(shí)都表示:

  由于自家未對(duì)外墻進(jìn)行保溫處理,從而對(duì)自己在2016年的采暖體驗(yàn)中留下了一些遺憾。

  北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)的康女士就是其中的一位!拔壹业臋C(jī)子用著挺好的。當(dāng)時(shí)廠家的安裝人員在安裝之前就跟我說,雖然我家的門窗都是新更換的,但是我家沒有做外墻保溫,將來供暖時(shí)肯定會(huì)比別人家的溫度差一點(diǎn)!痹诮邮鼙究{(diào)研人員采訪時(shí),康女士這樣說。

  康女士接著說:“結(jié)果還真是,比我鄰居家低兩度吧。后來安裝人員來我家又專門看一下,說兩家基本情況都差不多,只能差在外墻保溫上。早知道這樣,我就早早把墻體進(jìn)行保溫處理了。今年不做,明年也得做。”

  北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽鎮(zhèn)的“煤改超低溫空氣源熱泵”村民李大姐也有同樣的感受。自從去年更換了“煤改超低溫空氣源熱泵”供暖系統(tǒng)后,每次從鄰居家走回自己家中后,李大姐都能明顯感覺兩家房子內(nèi)的溫度差別很大。

  對(duì)此,李大姐分析說:“這應(yīng)該是我家沒有做外墻保溫造成的。鄰居家的墻從里面摸,起碼不是冰涼的?晌壹业膲,摸上去就是冰涼的。我家超低溫空氣源熱泵的出水溫度設(shè)置得比較高,但是家里卻總是感覺不暖和。而且一旦停用,家里很快就冷了下來。很明顯的事情,就是因?yàn)橥鈮]做保溫處理,家中有一點(diǎn)暖氣兒都跑出去了!边@種感受,讓李大姐因?yàn)樽约呵靶┠隂]把自家的外墻進(jìn)行保溫處理而感到遺憾。